Víctor Mosquera, abogado del senador y precandidato Miguel Uribe Turbay, víctima de un atentado que lo tiene debatido entre la vida y la muerte, radicó una denuncia contra el presidente Gustavo Petro por presunto hostigamiento. Según argumentó, la narrativa del mandatario “creó un entorno hostil” para el ejercicio político de su cliente.Mosquera pidió a la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes investigar las conductas en las que el jefe de Estado habría puesto “en riesgo” la integridad del precandidato del Centro Democrático y miembro de la oposición. Policía ofreció hasta $ 300 millones de recompensa por alias Costeño. Foto:Archivo ParticularEn la denuncia expone cómo a través de su cuenta de X, el presidente Petro “sistemáticamente ha publicado expresiones hostiles, descalificaciones personales y señalamientos infundados” en contra del senador Uribe Turbay. Para el abogado, estos pronunciamientos, lejos de ser manifestaciones legítimas enmarcadas en el derecho a la libre expresión política, rayan en lo penal como actos de hostigamiento ideológico. “Su finalidad y efecto ha sido fomentar una percepción social de criminalidad, ilegitimidad y peligrosidad sobre la figura del senador”. Mosquera recalcó, por ejemplo, que algunos de los trinos han vinculado al precandidato con “estructuras responsables de violaciones masivas a los derechos humanos”. Se le ha asociado con un supuesto “régimen del terror”, “los crímenes del uribismo” y “la herencia paramilitar”. Conjugaciones de palabras que aluden a su partido político o a su legado familiar, al ser nieto del expresidente Julio César Turbay.El encuentro fue convocado por María Carolina Hoyos, hermana de Miguel Uribe Turbay. Foto:Tomadas de @mcarolinahoyost en Instagram”Estas afirmaciones, sin respaldo probatorio y ejecutadas desde el púlpito de la Presidencia de la República, no solo deslegitiman su papel como legislador, sino que activan mecanismos de estigmatización altamente peligrosos en contextos polarizados como el colombiano”, se lee en la denuncia.Desde la orilla del senador, aseguran que este tipo de discursos, cuando provienen de una dignidad como la del Presidente de la República, “estructura el marco cognitivo de la población y puede habilitar, directa o indirectamente, escenarios de exclusión, agresión o violencia física”.Bajo este argumento, anexaron como prueba el atentado del pasado 7 de junio, cuando, en un mitin político en el barrio Modelia, en Bogotá, fue atacado a bala por un joven sicario de 15 años. Hasta el momento, además del menor de edad aprehendido, van tres capturados en un entramado que, según los indicios de la investigación, sigue sin dar con el determinador.”Este hecho no puede analizarse de forma aislada, sino dentro del contexto de progresiva deshumanización discursiva que lo antecedió”, concluye la denuncia.En el lugar se reunieron amigos, ciudadanos y familiares del político para orar. Foto:Tomadas de @mcarolinahoyost en InstagramY agrega: “por todo lo anterior, la conducta discursiva del presidente Gustavo Petro, materializada a través de su cuenta oficial en la red social X., la cual cuenta con una capacidad de difusión inmediata ante ocho millones doscientos cincuenta y dos mil ciento noventa y seis seguidores (8.252.196), no puede considerarse meramente desafortunada o polémica. Su impacto no corresponde al de un ciudadano expresando una opinión, sino al de un jefe de Estado que utiliza el poder institucional de su investidura para amplificar una narrativa hostil, dirigida y sostenida contra un opositor político específico”.El abogado insistió en que el comportamiento del Presidente se enmarca en un patrón de hostigamiento que genera consecuencias reales, previsibles y verificables en el entorno personal del senador, por lo que, según dijo, podría tener responsabilidad penal “conforme a los principios rectores del Derecho Internacional Penal y del Derecho Internacional de los Derechos Humanos”.Federico Gutiérrez habla sobre evento de paz del Presidente. Foto:Sara Valentina Quevedo DelgadoRedacción Justicia