La audiencia del caso Nicolás Petro, en el que el hijo mayor del presidente Gustavo Petro es procesado por enriquecimiento ilícito y lavado de activos por presuntos dineros turbios que habría recibido para la campaña presidencial de 2022, continuó este jueves 22 de mayo con el pedido de la fiscalía de inadmitir algunas pruebas solicitadas por la defensa.La fiscal del caso solicitó rechazar las pruebas que la defensa presentó de forma extemporánea, bajo el argumento de que eran pruebas sobrevinientes. Entre ellas se encuentran los testimonios del investigador de la Fiscalía Víctor Alfonso Forero Cortés, quien tuvo a su cargo el caso y fue capturado por presuntos vínculos con el narcotráfico. Salida de Nicolas Petro de la audiencia preparatoria. Foto:Vanexa Romero/ El TiempoSegún el expediente, Forero estaría relacionado con ‘Pacho Malo’, un exjefe del CTI en Buenaventura señalado de contrabando y quien, al parecer, hacía parte de la red criminal de Diego Marín Buitrago, alias ‘Papá Pitufo’.Otra de las pruebas que solicitó descartar fue el testimonio de Laura Ojeda, actual pareja de Nicolás Petro con la que la defensa busca tumbar el principio de oportunidad de Day Vásquez, su exesposa, y quien ventiló públicamente sus posibles acciones delictivas.“Solicita esta Fiscalía el rechazo por tratarse de un requerimiento extemporáneo. No se trata de una prueba sobreviniente ni fue descubierta en la etapa procesal correspondiente. En este caso, el requerimiento no solo es extemporáneo, sino inexistente. No se hizo ningún descubrimiento de la evidencia que el defensor pretende incorporar al juicio”, dijo la fiscal Lucy Laborde durante la audiencia. Se trata de una declaración en la que Laura Ojeda se identifica como víctima dentro del principio de oportunidad al que se acogió Day Vásquez. Sin embargo, la fiscal del caso aseguró que no se trata de pruebas sobrevinientes, ya que este testimonio era conocido por la defensa desde el inicio del proceso. “Es una prueba documental extraprocesal, correspondiente a las declaraciones de Laura Ojeda sobre el principio de oportunidad, y que fueron transmitidas durante una audiencia pública”, explicó.Defensa de Petro pone en duda colaboración de Day Vásquez: no ha devuelto más de $300 millones Foto:EFEAdemás, la fiscal pidió que dicha prueba no sea tenida en cuenta para revocar el beneficio otorgado a Day Vásquez, ya que en el acuerdo con la Fiscalía no se incluyó el delito de violación de datos personales, imputado a Vásquez y por el cual Ojeda fue reconocida como parte afectada.”Si se desea citar a Laura Ojeda, se debe hacer mediante testimonio”, dijo la Fiscal. Así mismo, la Fiscalía solicitó rechazar como prueba extemporánea una nota de prensa sobre supuestas presiones del ente acusador, argumentando que no cumple con los principios jurídicos de ponderación y veracidad que le den sustento.Otras solicitudesEl pasado miércoles 21 de mayo, la defensa de Nicolás Petro, encabezada por el penalista Alejandro Carranza, pidió citar a declarar al presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa; a la exvicefiscal Martha Mancera; al empresario Gabriel Hilsaca; al político Máximo Noriega y a otros integrantes de la campaña Petro Presidente, para que rindan testimonio en el juicio.La Fiscalía solicitó negar esta pasarela de testigos, advirtiendo que el proceso podría tornarse en un juicio con tintes políticos.El ente acusador busca probar que Nicolás Petro, en 2023, se habría enriquecido ilícitamente al no poder justificar 1.054 millones de pesos que habría recibido de Gabriel Hilsaca y del exnarcotraficante Samuel Santander Lopesierra, conocido como el ‘Hombre Marlboro’. Dinero que, al parecer, iba dirigido a la campaña presidencial, pero que terminó en una caja fuerte del matrimonio Vásquez-Petro.Colombia en 5 minutos: Gobierno insiste en consulta popular Foto:Redacción Justicia